Dopo aver letto questo. Dopo quello che è "successo" nell'ultimo post. Ed anche in altri. Dopo un proficuo scambio di mail con una commentatrice.
Dopo tutto questo, insomma.
HO BISOGNO DI VOI.
Ho bisogno che vi palesiate tutti.
Fate finta sia un altro delurking day.
Ho bisogno dei vostri pareri.
Delle vostre critiche, soprattutto.
Di sapere.
Perché mi leggete.
O perché non mi leggete più.
Cosa vi piace di me e del mio blog.
Cosa, SOPRATTUTTO, no.
Cosa vi porta a decidere di tornare da queste parti.
Cosa vi induce a pensare "Ma chi è 'sto cojone?" per poi dileguarvi.
Massacratemi, se volete. Anzi, lo preferisco.
Se possibile, però, fatelo in maniera costruttiva; come ha fatto oggi Elisa.
Ché dovreste saperlo che, se mi insultate gratuitamente, da buon permaloso quale sono, vi vomito addosso l'indicibile e l'irriferibile.
Ché son stanco che, a intervalli regolari, si debba presentare qualcuno pieno di livore pronto a blaterare di tutto.
E allora voglio sapere una volta per tutte quello che vi passa per la testa.
Non che abbia voglia di cambiare modo di scrivere per voi. Tanto meno di vivere.
Ho voglia di trovarmi di fronte a quelli che voi pensate siano i miei limiti. Per misurarmi con essi.
So bene che questa vi sembrerà una richiesta per lo meno insolita.
Ma vi pregherei di esaudirla.
So bene anche, fra il precedente delurking day e le statistiche di ShinyStat, chi legge senza commentare.
Ne cito qualcuno, e parlo di blogger coi controcojoni.
Trenta, Petunia, Babsi, Maxime, Sviluppina, Strelnik.
Voi. E tutti gli altri.
Fatevi sotto.
E non chiamatemi seccante per questo. Né presuntuoso.
Mettiamola giù semplice: mi va di sapere le vostre opinioni. E non perché io abbia bisogno di gonfiarmi l'ego, già straripante di suo. E' che sono realmente interessato a sapere cosa ne pensiate.
Dopo tutto questo, insomma.
HO BISOGNO DI VOI.
Ho bisogno che vi palesiate tutti.
Fate finta sia un altro delurking day.
Ho bisogno dei vostri pareri.
Delle vostre critiche, soprattutto.
Di sapere.
Perché mi leggete.
O perché non mi leggete più.
Cosa vi piace di me e del mio blog.
Cosa, SOPRATTUTTO, no.
Cosa vi porta a decidere di tornare da queste parti.
Cosa vi induce a pensare "Ma chi è 'sto cojone?" per poi dileguarvi.
Massacratemi, se volete. Anzi, lo preferisco.
Se possibile, però, fatelo in maniera costruttiva; come ha fatto oggi Elisa.
Ché dovreste saperlo che, se mi insultate gratuitamente, da buon permaloso quale sono, vi vomito addosso l'indicibile e l'irriferibile.
Ché son stanco che, a intervalli regolari, si debba presentare qualcuno pieno di livore pronto a blaterare di tutto.
E allora voglio sapere una volta per tutte quello che vi passa per la testa.
Non che abbia voglia di cambiare modo di scrivere per voi. Tanto meno di vivere.
Ho voglia di trovarmi di fronte a quelli che voi pensate siano i miei limiti. Per misurarmi con essi.
So bene che questa vi sembrerà una richiesta per lo meno insolita.
Ma vi pregherei di esaudirla.
So bene anche, fra il precedente delurking day e le statistiche di ShinyStat, chi legge senza commentare.
Ne cito qualcuno, e parlo di blogger coi controcojoni.
Trenta, Petunia, Babsi, Maxime, Sviluppina, Strelnik.
Voi. E tutti gli altri.
Fatevi sotto.
E non chiamatemi seccante per questo. Né presuntuoso.
Mettiamola giù semplice: mi va di sapere le vostre opinioni. E non perché io abbia bisogno di gonfiarmi l'ego, già straripante di suo. E' che sono realmente interessato a sapere cosa ne pensiate.
Tutto qui.
Aspetto il massacro con un bicchiere di Corvo rosso e un pacchetto di sigarette.
Come sempre, GRAZIE.
Come sempre, GRAZIE.
157 commenti:
ti leggo saltuariamente, come lettore infedele e occasionale, perché il tempo è sì fatto d'infiniti istanti presenti, ma talmente brevi da non permettore sempre la lettura di tutti i post o addirittura di tutto un po'(st).
Ad essere sincera non so neanch'io perchè ti leggo.. forse mi piace farmi i fatti tuoi attraverso il tuo modo stupendo di scrivere.. mah!
Non è una critica negativa costruttiva, ma spero ti sia utile..
Ish
(allo scoperto)
Io sono incappato qui in un momento particolarissimo della mia vita in cui stavi vivendo le mie stesse sensazioni e davi voce ai miei pensieri che non riuscivo più ad esternare(però per email ci sono riuscito..e devo dire che hai portato BENE,perchè praticamente subito dopo..è arrivata la fatidica svolta..;-)
Quindi, ora che pure per me è tornato il sereno(FINALMENTE!) teoricamente potrei anche non leggerti più, ma lo faccio puntualmente,perchè con la Calma, faccio caso a molti più particolari..e cioè CHE GRAZIE AL TUO MODO DI SCRIVERE E DI PRESENTARTI, QUINDI GRAZIE A QUESTO BLOG, conosci tanto passerame ciulabile..ed è questa,fondamentalmente, la ragione che ti spinge a tenere aperto questo blog..ahuahuahuahauh:-) :-) :-)
Ciao, MANIACO:-)
Il Gururedivivo
http://mattiureloaded.blog.excite.it
Ho cominciato a leggerti per il titolo del blog ;-)
Mi piace come scrivi e come riesci ad esprimere le tue sensazioni e gli accadimenti della vita.
Normalmente non avrei commentato questo post. Se quello che devi dire è pura banalità meglio non dirlo. Ma visto che vuoi un commento, eccotelo.
Ti leggo perchè sei un gran figlio di puttana (metaforicamente parlando, ovvio) e mi piace l'atteggiamento della tua scrittura. che non chiamo stile perchè se no ti monti la testa. Un difetto? Il corvo rosso non è poi tutto sto gran vino.
Non ho capito qual è il problema, nè ho capito perché mai dovresti misurarti coi tuoi limiti (sempre che tu ne abbia e sempre che sia davvero necessario superarli solo per volerti adattare alle esigenze di un lettore che pretenda qualcosa da te). Ti leggo perché un giorno ti ho iniziato a leggere per qualche fortuito motivo, ho aggregato il tuo feed, ti ho seguito nel "trasloco", qualche post mi piace di più qualche altro invece meno (come tutte le cose del mondo), a volte commento a volte no. Non ho niente altro da dichiarare vostro onore. ;)
per conto mio ti stai facendo un casino di paranoie. rilassati un po', via
MAXIME: volevo dei pareri. Tutto qui.
PSV: forse sì. Forse no.
commenti sì commenti no
la terra dei cachiiiii..
non ho letto tutto, ma mi sembra che vi state prendendo maledettamente troppo sul serio
:)
forse perchè siete bravi e quindi scattano una serie di meccanismi tipo io scrivo bene e non voglio commentatori pirli, facciamo selezione all'entrata (:D) oppure: io scrivo bene, ma che vuole questo?? ecc
per fortuna io sono stupida, e il mio pensiero è lineare = scrivo per me, poi se c'è un commento sensato meglio, se no chissene
per quanto riguarda te: leggo sempre e commento poco, la maggior parte delle volte perchè non ho nulla da aggiungere, e non credo che un commento abbia valore in sè in quanto numerino in più.
buon WE
;)
Maaa...prendere le cose per quello che sono no eh? :)
E' un blog, la gente lo commenta perchè magari gli interessa quello che scrivi o ti insulta perchè..eh beh..l'invidia è una brutta bestia..ma anche il fancazzismo.
Io al tuo blog ci sono approdata da qualche mese. Mi piace la durezza che metti nello scrivere della vita.
Comunque..ecco..io mi farei meno problemi riguardo commenti e commentatori..oppure vuol dire che lo scopo che dai a sto blog è proprio quello e non di prenderlo come una sorta di angolino tuo personale.
Baci
Molth
P.S. Smettila di scrivere sempre che sei innamorato e trombi che me pja male :D
mh, così su due piedi (anche se ho le gambe piegate sotto il laptop, in realtà) direi che la prima volta che ho messo gli occhi qui mi hai ricordato gente che conoscevo tempo fa, che frequentavo.
era un po' come guardare un film vecchio, e poi son curiosa. così, spinta dalla curiosità di sapere che succedeva 'dopo', son tornata. e se nn ho smesso, bè, suppongo che sia un perché mi affeziono subito, alle idee come alle persone, che alla fine tu per me poco più di un'idea sei.
però in questo caso 'affezione' va inteso come: chissà che sta combinando.
poi hai subito una grossa trasformazione, e adoro i romanzi di formazione. mi piacciono le persone che cercano di essere oneste con se stesse.
e poi leggo altri blog collegati a questo, è sempre lo stesso giro che faccio.
riguardo allo stile letterario nn saprei che dire, non ti ho mai pensato come uno scrittore. nn come uno con tali aspirazioni per lo meno. ma nn ho girato in lungo e in largo il blog.
e adesso vado a pranzo
ho cominciato a leggerti per cercare di scoprire qualcosa di più sul fidanzato della mia migliore amica...poi per sapere della mia migliore amica...visto ke ormai nn la vedo più...ora ti leggo perchè mi incuriosisce vedere che nuovo post c'è...se mi fa venire degli spunti di riflessione...però a volte sei troppo duro, aggressivo, oppure troppo stucchevole e un po patetico..a volte strepitoso...però ti stai prendendo un po troppo sul serio e credo ke questo invito sia un mezzo per farti fare dei complimenti e gonfiare il tuo ego...chè abbastanza centrico...magari non sopporti che qualcuno ti attacchi o ti critichi e così ora che sei sprofondato un po nell'insicurezza stai cercando di tirarti su...e bravo il nostro paraculo, alla fine uno l'intelligenza ce l'ha pure per questo!consiglio umilissimo: rilassati e sii te stesso, sempre ed accetta le critiche di tutti, anche se nn stimi ki te le fa.
Dopotutto sei in rete, ti sei esposto, è normale...dura lex sed lex...
cognata?!
Io arrivai a questo blog passando da quello di Spad, non ricordo bene quando. Leggo spesso e commento poco, ma sono un noto lurkatore non solo su questo blog. Su tutti.
Leggo JD perchè secondo me merita, mi piace lo stile geniale, scorrevole, "bastard inside" di questi scritti.
Certe uscite ti piegano in due dal ridere.
A volte ci sono dei periodi che mi fanno pensare "ma cazzo, è una perla di saggezza!".
Nell'insieme, qui c'è un'ottima armonia tra stile e contenuti.
Bella JD!
Le critiche possono essere distruttive o costruttive.
Tu sai scrivere bene come tanti altri blogger in circolazione. Ti leggo perchè un giorno sei stanco e lo scrivi, un giorno sei incavolato e lo dici, un giorno sei felice e lo dici, un giorno sei allegro e ci fai sorridere. Scrivere è anche comunicare, poichè molti parlano e nessuno ascolta.
Ti leggo perchè mi và di leggerti.
Se ti piace Jacques Prèvert questa poesia sembra apposta per te:
""Il ruscello
Tanta acqua è passata sotto i ponti ed anche un grande fiume di sangue.
Ma ai piedi dell'amore scorre un bianco ruscello e nei giardini della luna dove ogni giorno si fa festa a te questo ruscello canta addormentato.
Quella luna è il mio capo dentro cui gira un grande sole blu.
Et ce soleil c'est tes yeux.""
In omaggio ai tuoi occhi blu.
jd secondo me uno dei tuoi limiti potrebbe essere il fatto che presti troppa attenzione a quello che di negativo la gente pensa di te; questo è un grande errore a mio avviso.
Gia ti consigliai in un altra occasione "l'indifferenza"...ecco se tu riuscissi ad usare un po di sana indifferenza nei confronti di chi pensi non meriti, riusciresti a dare ancora piu valore positivo a quello che gia di bello scrivi.
have a nice time.
c
....dimenticavo: @ JD buona giornata.
@ dimenticavo: anche alla "tua" donna.
ZU: ok.
ISH (blogger anche tu?): lo è.
GURU: ciao a te, fottuto bipolare! :)
PASSERO: grazie!
MF: però va bene per una cena con annessa chiacchierata senza problemi. O no?
CHIARA: dici cose giuste in generale, ma non nel caso specifico. Non è una questione di numeri né di selezione all'ingresso. Vorrei solo delle opinioni. Facciamo che sto costruendo una sorta di indice di gradimento? :)
MOLTH: è ovvio che si tratta di un angolino personale. Si trattava, lo ripeto, di curiosità.
PADELLARA: mangiato bene?
Bella SIMO'! :)
ELLE: grazie! Grazie assai.
C: mi sa che hai ragione.
Sono capitata per caso, quando ancora non eri in preda al delirio dell'ammmmore!Mi è piaciuto subito l'ironico cinismo usato per descrivere ciò che sei. Viviamo nella stessa città, e mi è capitato spesso di ritrovarmi in ciò che racconti anche se certe cose...solo a te capitano!!!!
Penso che, come tutti noi, il giorno che hai deciso di aprire questo blog, tu, l'abbia fatto prima per te stesso, quindi, non prendere troppo sul serio critiche o commenti negativi!
kiss
Trovo questa discussione inutile e anche un pó infantile, un blog lo si fa per se stessi, non per gli altri. Se le critiche e opinioni dei lettori diventano cosí importanti ... allora non lo si fa solo per se stessi.Perché ti leggo?Perché no!!Grandi motivi non ce ne sono .Questo é il TUO blog,fatto da te per te, fottitene altamente di quello che pensiamo noi altri stronzetti, specialmente se pesiamo male :) ... che te frega!Perché mai questa domanda inutile?
From Germany with love
pro:
sei simpatico, caratterialmente e stilisticamente mi somigli, sei interessante, il "don" e' identico a mio padre.
contro:
a volte scrivi post troppo lunghi, troppo seriosi, o ribadisci piu' volte uno stesso concetto.
sia chiaro che non sono difetti, c'e' chi apprezza post lunghi e seri. non io. :P
comunque secondo me esprimi il tuo meglio in post divertenti, come quello dell'incidente in motorino. non che fare un incidente sia divertente, ma... hai capito.
anyways, nel complesso mi fa piacere leggerti di tanto in tanto e commentare (il fatto che rispondi ad ogni utente e' un doppio pollice all'insu'). continua cosi' che vai bene! ;)
Ti leggo perché fai parte della mia personale, quotidiana, rassegna stampa.
Non tutti i libri che leggo sono belli, non tutte le battute che sento fanno ridere, non tutte le canzoni che ascolto mi piacciono. Ma continuo a leggere, a sentire, ad ascoltare.
L'unanime consenso, è cosa nota da secoli, non esiste. Si può essere se stessi, e piacere a chi piacciamo; si può scegliere a chi piacere, e fare quindi politica.
Finora sei stato nella prima classe, mi auguro tu non scenda in seconda, anche perché come diceva bene Battisti:
l'applauso per sentirsi importante, senza domandarsi, per quale gente.
Un bacio affettuoso.
sarò breve...
sono finita qui per caso...
ho iniziato a leggere e mi sono persa...
mi son fatta due risate , e mi sono lasciata prendere dalle cose che scrivi...
mi piace il modo di scrivere...
mi piace la moleskine virtuale e mi pare che così la intendi...
io adoro pessoa...
mi piace il modo in cui hai comunicato di aver trovato lavoro e come l'hai comunicato....
insomma , come dire, de gustibus...
non è facile dire perchè ti piace leggere una cosa anzichè un'altra...
è come la musica...
ti prende e basta...
ciau...
Oh, beh, qualcuno ha scritto che il blog lo si fa per sè stessi. Bizzarro. Io scrivo per me stessa e non sopporterei che qualcuno mettesse il naso nei miei intorcinati e sofferti e senza meta itinerari mentali, e quindi scrivo SENZA pubblicare su un blog. Prima carta e penna, ora pc. Se una persona scrive su un blog, mi sembra ovvio che desideri essere letta e quindi condividere. È (non) altrettanto ovvio che desideri leggere i commenti dei suoi lettori e che, chissà com'è, preferisca quelli positivi.
Ci ha preso "Cognata", qualche giudizio non esaltante ti ha reso insicuro, e ci prende anche quando ti dice che ogni giudizio dovresti accettarlo nel bene e bel male... Quando ti raffreddi dalla fumosa incazzatura, una presa di posizione di un lettore può diventare spunto di riflessione che si ingloba nel tuo ego smisurato.
Che cazzo d'intervento ho fatto?
Bah, va bene così.
Aggiungo che quando eri all'inizio dell'amore eri noiosissimo, ma noi altri con una certa esperienza sapevamo che la lobotomia della prima fase dell'amore non dura in eterno.
Ah, dimenticavo: ho cominciato a leggerti perchè volevo regalare una bottiglia di whiskey pregiato ad una persona e non avevo idea di quanto costasse: ho google-ato "Macallan" e sei uscito tu. Il primo (ma non unico) blog letto. In pratica ti sei preso la mia verginità.
Maiale.
Baci JD,
Papikita
ciao!
Ho iniziato a leggerti...per il nick.
Ho continuato perchè è un blog aggiornato frequentemente, perchè rispondi spesso, perchè è un blog ACCESO.
Questo lo rende simile ad una voce.
La voce di qualcuno che passa per strada e racconta la giornata ad un interlocutore che per orecchio curiosoe e per il tono di chi parla, per un pò siamo noi.
Che non commento quasi mai..lo sai..ma infondo le cose che contano sono altre! quelle le sai?!?!
Vabbè... ;-)
Io non so a cosa ti serva questo...ma nemmeno ho trovato una ragione per non scriveeti perchè ti leggo.
Ricambiami un secondo se ti va...dimmi:
" ora mi son drogata troppo o poco?"...
:)
Infondo...leggerti a me mi ci ha fatto ben pensare su...
a certe mie "dipendenze"...ma anche a certe leggerezze altrui!!!
e se non lo sai ...te lo ho scritto
e dedicato...ma non qui.
ciao
S C A R A V E N T O
Ciao.
Io ho iniziato a leggerti per via di una citazione su un tuo post, nel blog di un mio amico. Poi ho continuato perchè il personaggio che emerge dai tuoi scritti è simile ad un mio conoscente, In ogni caso mi piace leggerti perchè riesci a coinvolgere il lettore e perchè in fondo mi sono fatta di te l'idea di un tipo affascinante. Tuttavia trovo che la tua terminologia sia poco varia e mi risulta a volte un po' noioso leggerti, tra l'altro ho notato una cosa che mi ha lasciata un pochino perplessa: non ho letto tutti i blog linkati sul tuo ma..quelli che ho letto hanno TUTTI uno stile molto simile al tuo, troppo.
JD, quello che penso di te credo che tu lo sappia ma specificando ulteriormente ti dico che: ci sono volte in cui mi strappi fuori piccoli e amari pezzetti d'anima (che il signore ti strafulmini prima e ti strabenedica poi), altre volte invece riesci ad intenerire anche una maledetta pellaccia come me. in ogni caso, è un pò una botta tutte le volte che ti leggo.
fly high bro!
STELLINA: lo farò.
FROM GERMANY: per curiosità. E la curiosità non è mai inutile.
KAN: grazie!
TITTYNA: impagabile.
PRESCIA: grazie! Anche a te.
PAPIKITA: a COGNATA, o presunta tale, non ho neanche risposto. Era completamente fuori strada, anche perché il suo commento nasceva dall'esigenza, sua e completamente fuori luogo di alimentare polemiche personali tutte sue. E io non faccio reality. A parte questo, adoro fare il maiale. :)
SCARAVENTO: leggerò!
MARY: non mi pare di utilizzare una terminologia poco varia. A parte questo, non ho capito quali conclusioni dovrei trarre dal fatto che i blog che linko hanno uno stile simile al mio, cosa peraltro secondo me non vera.
MOLECOLE: I'm trying...
in realtà un post così lo vorremmo fare un po' tutti no? forza lettori! datemi indietro qualcosa di quel che io vi regalo ogni giorno, fatemi un bella pugnetta all'ego che ne ho bisogno! e vabbè, ecco la tua virile pugnetta: ti leggo perché, grazie ad un attivismo fuori dall norma, sei diventato uno dei punti focali della blogpalla, un punto dal quale si diramano infiniti collegamenti a province vicine e lontane. ti leggo perché sei simpaticamente wasted, che è una cosa che ispira tenerezza, ti leggo perché molecole (che è stata la mia bassista e la mia compagna di deboscio ed *è* la mia migliore amica) ti legge e ti adora. e poi basta. fattelo bastre JD :-)
PS= certo, se avessi un template un filo meno scrauso ed un sistema di commenti che non imponga l'account blogger ti leggerei anche di più.
livefast
(è la firma mancante nel commento precedente, maledetto blogspot)
Giuro sui miei figli che non avevo bisogno di pugnette all'ego. Quello è già smisurato di suo. Hai presente le indagini di mercato? Ecco, proprio quelle. Davvero, eh!
secondo me invece utilizzi una terminologia poco varia, ricercata sì, è vero, ma questo è un altro discorso.
Beh..a me il fatto dei link ha fatto pensare..che forse ti piace conoscere e stimi solo chi è simile a te..
io ti leggo quasi sempre, mi piace come scrivi, tocchi argomenti anche importanti con una leggerezza che può avere solo una persona intelligente.
ti leggo quando posso perché ti conosco, e mi piace vedere come procede la tua incasinata vita.
non sempre mi piace quello che scrivi, ma non mi importa.
il post che aspetto tu scriva è quello in cui capirò che DAVVERO l'hai scritto solo perhé ti andava e non hai pensato nemmeno per un secondo a cosa avrebbero pensato gli altri.
per commentare un commento: è vero, il template è un po' triste, però per commentare senza essere un "blogger" basta cliccare su "Altro", inserire il proprio nome e pagina web e via.
Besos, in the meantime.
Beh, boh, non ho letto i post che hai indicato, ne ho aperto uno, mi son soffermata sulle prime righe e ho capito che hai ricevuto qualche critica. Poi ho letto il post di adesso. Quindi me ne vado ad intuito.io non mi sono mai chiesta perchè leggo un blog. Se lo faccio significa che mi piace, e già questo è un buon motivo. ANZI: IL MOTIVO. Cioè, non leggo-commento un blog per avere una lettura-commento in cambio. E così vorrei che fosse fatto cn me, col mio blog. Leggere per il piacere di leggere. E basta.
Non mi chiedo quasi mai quanto sia vero quello che leggo, se un bloggher me lo fa sembrare vero, avvincente, per me è sufficiente. Se ho la curiosità di comprendere chi c'è dietro il bloggher-personaggio cerco di abbrordarlo in un contatto più privato. Ti leggo semplicemnte perchè il tuo modo di scrivere non m'annoia e se ci fosse un post noioso lo leggerei a metà. Senza darti del cojone o qualcosa di simile.
Semplice. Non mi soffermerei mai su letture che non amo, sarebbe sciocco. Come trovo sciocco chi commenta un blog che giudica noioso o scritto male o scritto da uno che giudica cojone. Non ha senso. Potrei dire anche che sei disincantato, spesso divertente, altre volte duro, ma non credo serva dirtelo, la prima parte del commento dovrebbe essere sufficiente per rispondere alla tua richiesta.
E non ti curar di loro, ma guarda e passa...o meglio scrivi e basta.
Non ti massacro, t offro un bicchiere di estathè al limone ; )
abbrordarlo starebbe per ABBORDARLO...e non farne brodo ; )
Ma tant'è...
dunque. la prima volta che mi hai lasciato un commento sul blog, johnny caro, ho subito perso la testa per il tuo nickname (poche settimane fa mi è successa la stessa cosa con tale "abramo linko"!!!). oggi, a distanza di qualche anno, le ragioni del mio ammmore per te sono meno frivole (ebbene sì) ma assolutamente banali: ti leggo perché mi piace leggerti. punto. questione di affinità elettive, questione di scrittura che arriva dal cuore e dallo stomaco, questione di senso dell'umorismo, questione d'intensità e di leggerezza...
se poi tutto questo, fatto salvo l'ovvio e insindacabile diritto al de gustibus (bla bla bla), produce brillanti giudizi come "fai cagare" o "terminologia poco varia" (non sentivo dire "terminologia" dai tempi di "portobello"), credo che tu possa tranquillamente continuare a sentirti figo per i prossimi cent'anni. vecchio sborone autoreferenziale...
amandoti,
gianmatteo
ps: ah, giusto, volevi una stroncatura? il tuo template fa veramente schifo al cazzo!!! :)
Gianmateo, io ho solo risposto alla richiesta di johnny, che voleva sapere cosa pensano di lui i lettori, non sta certo a te giudicare se la mia opinione sia brillante o no.
ciao..è nato un sito "Aperitivo A Milano" stiamo contattando un po' di gente per iscriversi al nostro Forum..se ti va di fare un salto www.aperitivoamilano.it
Potrai conoscere tante nuove persone con cui organizzare serate nella tua zona...
Ti Aspetto.
ciao..è nato un sito "Aperitivo A Milano" stiamo contattando un po' di gente per iscriversi al nostro Forum..se ti va di fare un salto www.aperitivoamilano.it
Potrai conoscere tante nuove persone con cui organizzare serate nella tua zona...
Ti Aspetto.
MARY: la storia dei simili dovresti conoscerla.
ANDREA: grazie!
SARAH: spietata. Grandissima.
APHSARA: c'hai ragione, c'hai.
TRENTA: posso solo sorriderti commosso, vecchio bastardo. :)
Sono arrivata qui via trenta...da un commento letto sul suo blog...
Incuriosita dal nick ho iniziato a leggere un paio di post...
E il giorno dopo sono tornata...e quello dopo ancora...
Da qualche mese sei tra i miei link e passo semplicemente perchè mi piace quel che scrivi, come lo scrivi...
C'è qualcosa che mi fa tornare...ma non saprei proprio come descriverlo...
Evidentemente è piacevole leggerti...
Non so quanto ti sia utile come risposta...
NINNA: è utile. Fidati. :)
non sta certo a te giudicare se la mia opinione sia brillante o no
mary: se desideri che una tua opinione, ancorché insindacabile, non generi automaticamente (democraticamente) una contro-opionione, perché corri il terribile rischio di "esibirla" in uno spazio pubblico? e se proprio ti va di rischiare, ma non ti senti comunque audace e impavida fino in fondo, perché non digiti un bel disclaimer tipo "si prega di non esprimere giudizi sui miei giudizi"?
discutere di scrittura, cioè di stile e di contenuti, sventolando il parametro della "terminologia poco varia", per me significa essersi allontati troppo dal cuore del problema e non ancora abbastanza da certi ostinati retaggi scolastici. da certe dinamiche (vediamo: posso chiamarle "para-liceali"?) tanto pedanti quanto sterili. beninteso: a meno che non si stia parlando di tarzan o della santacroce...
Mi ha colpito un tuo commento sul blog di MF e da allora ho iniziato a seguirti.
Mi piaceva il tuo stile dissacrante, crudo, diretto e bastardo.
Ho pensato che dietro il blog ci fosse un personaggio e non una persona, in realtà l'ho sperato, perchè invidiavo tutta quella vita, il tuo cinismo e il tuo riuscire dove io ho sempre fallito.
Quando ho capito che il personaggio è la persona mi sono abbattuto ma non ho smesso di leggerti.
Amo come scrivi, invidio ciò che fai e detesto (spesso) ciò che mostri di te stesso, soprattutto la tua vanità.
Non riesco ad accettare il nichilismo che ogni tanto porti in superificie, non è giustificato, non puoi permettertelo cazzo! E avrei voglia di prenderti a schiaffi ma facendolo, son sicuro, l'unico a piangere sarei io.
Tux
Io non volevo alimentare polemiche di nessun genere,ho semplicemente espresso il mio parere per altro, da te richiesto, visto ke sono una tua lettrice.se quello che ho scritto non ti sta bene è un tuo problema e cmq non fa altro che avvalorare la mia tesi:sei un fottuto narcisista e se qualcuno prova a levare la voce fuori dal coro svalvoli.
sai ke ti dico jd...mi piaceva leggerti ma questo attacco fuori luogo mi fa arretrare.e soprattutto pensare a quanto poco ti sto stimando in questo momento.
cognata delusissima
x trentamarlboro: ok,è vero,ho scritto la mia opinione in uno spazio pubblico e questo implica anche la possibilità che vengano espressi giudizi a riguardo ma tu non sai su quanti commenti mi trovo in disaccordo, eppure, sapendo che ognuno ha un suo punto di vista, non mi permetto di controbattere in modo arrogante come hai fatto tu.
Cito:"discutere di scrittura, cioè di stile e di contenuti..".Io non ho discusso lo stile, anzi, ho detto che riesce bene a coinvolgere il lettore, ne' tantomeno i contenuti..ho discusso i termini che utilizza, sempre gli stessi e il fatto che siano ricercati perchè è una persona colta è tutt'altra cosa..ma questa è la mia opinione.
Un saluto a Johnny.
x trentamarlboro: ok,è vero,ho scritto la mia opinione in uno spazio pubblico e questo implica anche la possibilità che vengano espressi giudizi a riguardo ma tu non sai su quanti commenti mi trovo in disaccordo, eppure, sapendo che ognuno ha un suo punto di vista, non mi permetto di controbattere in modo arrogante come hai fatto tu.
Cito:"discutere di scrittura, cioè di stile e di contenuti..".Io non ho discusso lo stile, anzi, ho detto che riesce bene a coinvolgere il lettore, ne' tantomeno i contenuti..ho discusso i termini che utilizza, sempre gli stessi e il fatto che siano ricercati perchè è una persona colta è tutt'altra cosa..ma questa è la mia opinione.
Un saluto a Johnny.
Ah, tanto per essere chiari,la mia critica sui termini non è sterile, ne' un volersi attaccare per forza a qualcosa, ma le ripetizioni mi annoiano. Questo non significa che johnny nn debba più scrivere o che i suoi post facciano schifo.
Ti leggo perchè scrivi dannatamente bene e perchè non sono ancora riuscita a capire se ci fai o ci sei. E non voglio saperlo. Mi piace leggerti così.
perchè ti leggo? perchè mi va di leggerti, mi divertono le tue personali acrobazie mentali nell'esprimere sempre quello che ti passa per la vita in modo mai banale e maledettamente cinico, e purtroppo (o per fortuna) il tuo cinismo è più che plausibile anzi in alcuni casi la penso esattamente come te.. e allora perchè privarsi di un piacevole "amico " chiaccherone?..naaa... Così ti ho aggiunto ai miei RSS, ed essendone dipendente, ti ho continuato a leggere.. poi magari non posto mai, ma solo per pigrizia, non per altro, arrivo a casa la sera tardi, stanca dopo un'interminabile ufficio e dopo aver letto un po'di RSS, il più delle volte collasso nel lettone..
Ad ogni modo continuo a leggerti, quindi per favore continua a scrivere. ciao!
Ciao JD,
non è colpa tua se sei narcisista e nemmeno è colpa tua se i commenti stronzi ti fanno incazzare a questo modo.
Capisci però che per uno come me, che ama vivere le cose "in sordina", un personaggio come il tuo non può che risultare come un'indigeribile polpetta.
La mia opinine è che spesso tu produca una scrittura "in posa" in cui non è l'azione e il vissuto che generano la scrittura (intesa come il bisogno di raccontarsi e di capirsi), ma piuttosto attraverso la scrittura metti in scena il tuo personaggio, le sue riflessioni e i suoi tormenti affinchè appaia "quanto più fico possibile.
Mi spiego: l'impressione che ho mi porta ad immaginarti durante la giornata intento a ricercare sensazioni e situazioni abbastanza significative e originali da poter essere raccontate sul blog.
Tipo Sperelli che voleva costruire la sua vite come fosse un'opera d'arte...
Seba, alias il santone
Ti leggo perché scrivi dannatamente bene, e tocchi le corde giuste, almeno per quanto mi riguarda. Sei egocentrico e narcisista, certo, ma se cosi non fosse il tuo blog non esisterebbe o, perlomeno, sarebbe meno divertente.
Hai costruito un gran bel personaggio, e poco importa che sia del tutto vero.
E la critica del santone, se mi è permesso, mi sembra un tantino assurda. Non mi ti vedo che passi le giornate “intento a ricercare sensazioni e situazioni abbastanza significative e originali da poter essere raccontate sul blog”, ma piuttosto, sarà il contrario, la tua bravura sta proprio nel prendere le cose banali che ti capitano e renderle degne di essere lette.
Se chi scrive si limitasse a raccontare solo “l’azione e il vissuto”, come ti si chiede poco sopra, avremmo una miriade di romanzi noiosissimi. Jean Claude Izzo quando iniziò a scrivere faceva il bibliotecario, per dire.
Continua a scolarti il Corvo rosso, e curati solo delle critiche sensate.
Valentina
MARY: bene, vocaboli poco vari e variegati: provvederemo. Solo una cosa: TRENTA è per i blog quello che è Don Corleone per i film: indiscutibile. Pensaci.
TUX: with al respect, non ho capito la differenza fra persona e personaggio.
MALDIVE: il punto è che non l'ho capito neanch'io. ;-)
BIS: certo che lo farò!!! :)
SEBA ALIAS IL SANTONE: posto che io detesto la democrazia,che spesso è libertinaggio legalizzato. Posto che con un nickname del genere andresti preso a revolverate. Io scrivo così perché io PARLO così: ho un vocabolario coi controcazzi: punto-stop. Detto questo, non c'è nessun personaggio, ci sono io. E tanto per essere esauriente nella risposta, io passo le mie giornate intento a lavorare. E quando non lavoro, passo le mie giornate intento a giovare il mio corpo di corroboranti ed appaganti acrobazie ginnico-sessuali. Quelle mentali, cioè le seghe mentali, le lascio a te. Ah, un'ultima cosa: se la polpetta è indigeribile o ti ci strozzi o la sputi. In entrambi i casi, non caghi il cazzo.
VALENTINA: je t'aime.
Guarda che il nickname mi è stato appioppato da un dei tuoi fan...
Io invece amo la democrazia in nome della quale posso dire quello che mi pare... e amo anche il libertinaggio legalizzato.
saluti democratici
Johnny vai alla grande così. Non sono in grado di trovare nel tuo stile, come nel tuo blog tutto, spunti di critica da qualsivoglia punto di vista. Ogni volta che posti qualcosa di nuovo, il mio primo pensiero, prima ancora di leggere il titolo, è:"Ma quanto cazzo scrive questo? Che palle!". Poi però arrivo alla fine nel tempo di un respiro. Non devo dirti io che ci riescono solo i grandi. Con affetto,
Namyra
quoto tutti i sostenitori di jd. e quindi tutti quelli che parlano di coinvolgimento, di divertimento, di ammirazione e, perché no, anche di invidia.
d'altra parte mi sono d'accordo anche con i detrattori. jd è presuntuoso, egocentrico, con un io smisurato e sproporzionato. è paraculo e adora la sua paraculaggine e questo lo fa essere ancora più paraculo. si atteggia a persona affascinante e figa, a personaggio brillante, scomodo, a voce fuori dal coro, a pecora nera. e il suo blog è terribilmente autoreferenziale, certe volte così tanto che quasi quasi pensi "ebbasta ora".
però a me piace. e a volte proprio non capisco tanto accanimento. so che è una cosa che tutti dicono a tutti, ma il web è tanto grande, a cambiare basta un clic. anche se sospetto che, sotto sotto, chi urla e si avvelena è il primo che lo invidia. se non altro per essere così bravo a fare il buffone.
ossequi,
lu
Indiscutibile perchè ti dice che sei bravo? ;-) un bacio.
Ti leggo perchè sono capitata qui per caso e quello che ho letto mi è piaciuto. Sono tornata perchè mi piace come caratterizzi i personaggi, penso al Don, alla tua famiglia. Continuerò a leggerti perchè in libreria ultimamente trovo pochi libri che mi ispirino, e alcuni blog sono per me un parziale palliativo. Detto questo....si, sei un pò narciso e egoriferito. Ma preferisco criticare il blog che criticare te.
Non perdo mai tempo a leggere ciò che non mi piace, tesoro! ;D
MARY: DON CORLEONE non mi ha mai detto "Bravo!". Io lo guardo e lo adoro in silenzio. Stessa cosa facco con TRENTA.
CA e ILA: :)
Beh...io capito qui dopo tanto, ma non so cosa risponderti in merito alla tua richiesta di sapere "Perchè".
Io passo di rado e ti lascio un saluto di tanto in tanto...mi piace leggere quello che scrivi e il modo, perchè mi ricorda un periodo della mia vita che ero come te, al femminile...E questo e tutto!
Un bacione
mo.
MONNY: bacio a te.
critiche.... sinceramente io torno a rovarti perchè mi piace lo stile di scrittura, non perchè tu debba erudirmi in qualche maneira. E' per quello che compro libri di scrittori affermati. A te vengo per svago - specie quando parli del Don - e mi va bene così.
PILLOW: non ho mai avuto intenzione di erudire nessuno in alcun modo. Ci mancherebbe.
KREPA: io e i miei lettori ci amiamo reciprocamente, eheheheheh.
PS: visto il suo successo sui "miei lidi", proverò a convincere il DON ad aprire un blog. Hai visto mai che poi va a fare il Dopofestival o qualche cazzo di intervista barbarica.
no ma infatti io rispondevo a quell'anonimo!
vuoi che ti insulti? è il secondo motivo per cui vengo qui........
PILLOW: fottiti. Ché magari ti piace, pure. :)
Lo ammetto, credo che sia la seconda volta che passo da qui. Ma prima di inoltrarmi.
Credo che l'utilità dei commenti sia di leggere le opinioni provenienti da altri blog. E credo che l'utilità del commentatore stia nel farsi leggere e cercare di fare conoscere il proprio blog ad altri commentatori. Per questo, di solito si commenta su blog più o meno "visibili" come il tuo. Ma è la seconda volta che passo da qui, dicevo. Nonostante legga i tuoi arguti commenti su The Petunias da anni. Quindi forse qualcosa non torna...
allora lo sai, vecchio stronzo moscio..............
PILLOW: moscio glielo dici al tuo fidanzato. :)
MRF: com'è che non torna neanche a me?
è una donna.
Uhm: stuzzicante, la cosa.....
ti leggo perchè sei egoriferito ed autoironico, e la cosa mi piace molto!!!!!
Mi stò chiedendo se sarò il 76 o 77 commento. Comunque aggiungo: ti leggo perchè SEI TU, SOLO TU E ANCORA TU (te l'ho già detto se non sbaglio). Ti leggo perchè sei sempre disponibile per tutti...Spero che anche questo tuo post superi i 100 commenti....Non dar retta alle critiche, in questo sono molto d'accordo con CA.
Au revoir mon ami. Smack!
FENIX: anche a me. ;-)
ELLE: grazie. Sei veramente troppo buona.
Io ti leggo, anche se non sempre. A volte trovo un po' ripetitivi ed ostentati certi tuoi atteggiamenti, ma credo che siano parte del tuo personaggio, al quale comunque tanti, me compresa, sono affezionati. Non so spiegarmi meglio, a volte è come se ti caricaturassi un po'. Ma forse è solo l'impressione che ho io quando non condivido certi lati di te, perciò niente di male, si tratta solo di diversità. E forse quando un carattere è più marcato è facile sentircisi una volta tanto affini e la volta dopo tanto infastiditi.
Mah, caro johnny (lo vedi? secondo commento e già mi sento a casa) che te devo dì, l'unica regola è che non ci sono regole...
A proposito ma com'è che il mio nome non diventa linkabile? Comincio a capire cosa non funziona nei commenti...
ciao JD, ho letto il post e ti rispondo un po' titubante perché non capisco se questo tuo 'appello' sia una sorta perdita di rotta, francamente nei rimandi del post (links;-)mi sembra di avvertire, almeno epidermicamente, una chiamata ad una sorta di 'eugenetica' del blogger, verifica e disconoscenza di chi legge il blog, una sorta di conteggio 'politico' (probabilmente non nel tuo caso), lo so che il termine fa girare le balle ma francamente mi chiedo il perché di questo post
intanto ti lascio i miei pareri, un po' secchi ma il tempo per discuterne forse verrà
* un commento è lasciato come tale (a meno di una domanda o di approfondimento, nulla è dovuto)
* un OT è un 'semplice' intervento in un dialogo reale
...avrei da aggiungere sul discorso degli OT ma questo è il tuo blog ;-)
Forse con questo siamo a 82 comments.
Mi piace la frase finale "aspetto il massacro"...Cercavi lo scontro o l'affetto???
Ti dirò io non fumo, ma ogni tanto una sigaretta me la faccio...
Offrimene una. Grazie.
Un bacio , oops scusa ti ho lasciato il segno del rossetto...
Io ti leggo spesso ma non commento mai. Dopo il tuo accorato appello ho deciso di scriverti.
Premetto che secondo me non hai bisogno di noi per conoscere i tuoi limiti perchè credo che tu sappia già quali sono ma forse non li vuoi vedere o ammetterli a te stesso.
Io ti leggo perchè mi piaci come scrivi e perchè mi diverte. Mi piace il tuo mostrarti "duro e forte" per nascondere le insicurezze e le paure che fanno parte di tutti noi.
Quello che mi piace di te sono le tue contraddizioni.
Capisco che avere un padre forte come il tuo ti porti a mostrarti in maniera diversa e a nascondere le tue fragilità, ma un padre anche se non lo dice ama sempre suo figlio, di un amore che noi figli non possiamo immaginare.
Un altra cosa che mi piace di te che non sei un buonista, dici quello che pensi e ti prendi le responsabilità delle tue azioni.
Ora finiti gli elogi passiamo alle critiche:-)
Non ti prendere troppo sul serio finiresti con il diventare odioso e arido. La vita è una sola ed è bella. Sei giovane e oggi sarà il passato del tuo domani.
Una sola vita ci è concessa e non si può tornare indietro ma possiamo solo viverla per poter dire di esserci stati.
Buona fortuna.
Claudia
Bon, hai chiesto sincerità e sincerità avrai: personalmente ti trovo detestabile, te, il tuo stile di vita e l'ambiente che frequenti.
Detto questo, ne scrivi comunque bene e non senza una certa autoironia. Per questo, quando passo di qua ogni tanto, mi strappi una risata.
ISLA: lucida e spietata. :)
MRF: blogspot è un cazzo di casino.
INDUTTIVO: non è un conteggio. Era una richiesta di pareri. Grazie, comunque. :)
ELLE: vista l'ora del commento, devo presumere tu fossi alticcia. :)
CLAUDIA: grazie!!! Davvero.
KHYES: detestabile? Apprezzo la sincerità ma la domanda è: perché? Davvero: son curioso.
Sono una lettrice non assidua.
Capita che passi tutti i giorni, così come che non passi per altrettanto tempo.
Come altri prima di me devo dire che trovo alcune tue cose divertenti, ed altre meno.
Non sei solo egocentrico, hai un po' di insicurezza di fondo che caratterizza tutti (noi) gli egocentrici ed è (credo) ciò che ha fatto saltare la molla di questo post.
Per altro, trovo che la citazione di 'blogger con i controcoglioni' possa essere letta come una spinta a parlar bene di te. Così come si può pensare che questo post, più che una richiesta di critiche costruttive, sia una richiesta di conferme.
Insomma, lo trovo inutile. Inutile perchè comunque il blog è il tuo (insindacabile), ma dal momento che lo metti on line devi anche prenderti la briga di leggere ed eventualmente spazzaturare quello che non ti piace leggere.
Se metti il libro della tua vita su un tavolo devi anche aspettarti che chi lo legge possa non apprezzare quello che ci hai scritto dentro.
Hai deciso di rendere pubblica la personalità che infili nel quotidiano che ci regali? Benissimo. Sembra quasi che spingi con tutte le tue forze per essere una 'blogstar'. Benissimo. Serve questo a lucidare quotidianamente il tuo ego? Perfetto.
Ma il pacchetto prevede anche il lato B :)
(Question: ma come fa uno che è passato di qua e ha deciso di non venirci più a dirti perchè? Non va da sè che chi legge questo post sia comunque una persona che, bene o male, legge il tuo blog?)
S.
come fai a sapere cosa ti piace e cosa no, se non leggi un po' di tutto? esempio: come si può definire repubblica il miglior quotidiano se non si sono mai letti anche gli altri, perfino libero?
elisa
S.: considero loro dei blogger coi controcojoni anzitutto perché credo che sia oggettivamente così e poi perché so che non si (e mi)negherebbero mai un giudizio spassionato e sincero. Detto questo, non c'entra nulla la presunta spinta a diventare blogstar di cui parli: posso garantirti che non ci avevo neanche pensato. E il mio ego è già abbastanza lucido. :) E' così difficile da capire il fatto che volessi solo semplici e spassionati pareri?
ELISA: vero. E quindi?
premesse:
-mi baso su quel che leggo e non sempre leggo
-a domanda, educatamente, rispondo, sia ben chiaro che non ho alcun interesse a disprezzare e ad insultare gratuitamente!
comunque direi che viviamo in due Milano diverse, facciamo mestieri diversi, frequentiamo luoghi diversi. Di te mi sono fatta l'idea che tu sia un mOnager o un aspirante tale, con tutti gli annessi e connessi. E' una categoria che proprio non mi piace.
Detto questo, rimane divertente leggerti.
no, niente.. era una sorta di controdomanda al commento che mi ha preceduto..
elisa
ELISA: ah, ok! :)
Arrivai qui (omeglio, nella vecchia casa) un anno e mezzo fa, curiosando nel blogroll di DiderotBlog...
Era un post in cui si parlava di grandi verità, descritte con un pizzico di disillusione, tanta ironia e, soprattutto, con una prosa curatissima, "svelta" e pulita... (ché a far ridere la gente scrivendo coglionate siamo bravi tutti, ma farlo con classe è dote di pochi).
Sono tornato un po' perché mi ero identificato perfettamente in ciò che avevi scritto, un po' perché "mal comune, mezzo gaudio", un po' perché non avevo un cazzo di meglio da fare in ufficio...
Da allora ti leggo perché sei fottutamente bravo a scrivere (ma questo lo sai già, ricordi che avevo parlato di te ad una persona in cerca di nuovi talenti?)... e, a distanza di tempo, il bello è che, oltre ad essermi affezionato al personaggio di JD, ho anche avuto modo di conoscere un pezzetto della persona che c'è dietro JD...
Quello che non mi piace? Questa tua eccessiva preoccupazione circa le critiche negative gratuite... cioé, Durè, sono coglioni rosicosi... se gli dai tutta quest'importanza loro si gonfiano...
E poi, come diceva il Duce (forse l'unica cosa sensata detta da quel coglione): "Molti nemici, molto onore!"
Perciò, se posso sbilanciarmi a darti un consiglio, vai avanti per la tua strada di blogger, senza stare a porti problemi sui perché sui per come e sui per quanto... anche perché, che ti piaccia o no, tu non sei il tipo di persona disposto ad accettare critiche costruttive o distruttive che siano, vecchio porco!
arrivo in ritardo ma neanche troppo.
ti leggo perchè mi piace leggerti.
io credo che questo basti.
e credo anche che un consenso unanime e acclamatorio della folla ti farebbe dubitare nello stesso modo di un dissenso.
siam fatti così, noi uomini.
1 bacetto, jd.
sciroccata
@Elisa: vero. Ma. Se io leggo un blog e decido di non leggerlo più: come faccio a leggere questo post e rispondere?
@Johnny: talmente non difficile che sembra non vero :)
Ciao, ti leggo ogni tanto, sono arrivata qui dal blog di spad.
Mi piace la cura che hai per le parole, e una certa inquietudine e curiosità che ti animano.
In più mi diverte la tua totale mancanza di autoironia, che ti fa reagire come morso da un serpente ad ogni sentore di provocazione, mostrandoti così smaccatamente presuntuoso e permaloso da risultare, alla fine, simpatico.
Non me ne volere...
baci
Mira
http://fragrante.splinder.com/
KHYES: mOnager mi piace!
VELENERO: grazie! Grazie assai.
SELENE: tautologico, forse.
SCIROCCHELLA: hai ragione anche tu.
MIRA: se non fossi autoironico non potrei raccontare con tranquillità tutte le "disgrazie" che mi accadono, cercando anche di divertirvi. Divento permaloso e mi incazzo quando vengo attaccato con insulti gratuiti e non pertinenti. Son sicuro vi sia una differenza sostanziale fra le due cose. Cazzo.
....meno 2 o 1 (commento) e siamo a cento...
Oui mon cher, questa notte ero "alticcia" :-)
...d'altronde chi nasce, come me, alle h 00,05 vive la notte come una Stregha....
SELENE: non fa una piega: ovvio che si sia rivolto ai lettori, meno ovvio -e credo jd lo capisca bene- che i lettori siano a senso unico. quello che mettevo in discussione era l'affermazione di S. (Non va da sè che chi legge questo post sia comunque una persona che, bene o male, legge il tuo blog?).. credo che il fatto di leggere non implichi un consenso e credo anche che non necessariamente si debba ignorare tutto ciò che non ci piace. ci sono varie sfumature di disaccordo, alcune possono rivelarsi stimolanti e (magari) è anche da questo presupposto che nasce questo post..
elisa
non ho molto da dire....ma volevo il commento numero 100! E adesso massacratemi, sono una commentatrice frivola e superficiale....
Standing ovation for.... CA
P.S. Ho il commento 101...:-)
ELLE: c'avevo preso, allora.
E' ufficiale: io amo CA ed ELISA. E proprio riprendendo il ommento di ELISA, sul quale mi trovo perfettamente d'accordo, potrei citare Ferrara: non condivido quasi nulla di ciò che dice o scrive eppure cerco di non perdermi mai "Otto e mezzo", perché è molto stimolante. Per il principio "Conosci il tuo nemico", eco. Anche se in senso molto lato, ça va sans dire.
a me piaci. Cioè, on ti leggo spesso perché tempo per blog ne ho proprio poco, però sei una delle poche letture che dopo aver finito mi sento arricchito. Non tantissimo, un po', per quanto sia possibile via blog.
Tu, jun, vertigoz, 30, chinaski.
Siete pochi.
(slap)
Bravo, hai raggiunto i 100 commenti...
Però per me il tuo blog resta uno schifo :-D
Seba
P.s.: che bello andare controcorrente
SEBA: lì, sotto la tua scrivania. Non a sinistra: lì c'è il cestino. A destra, sì, proprio lì: c'è un vaffanculo. Raccoglilo e custodiscilo gelosamente. E poi levati dai coglioni; (adoro le "auto-citazioni").
GREENWCH: grazie! :)
@elisa: ho capito, e concordo (S. sono sempre io, ho cannato a postare il commento loggata su Gùgol). E sono d'accordo con te. Ma.
Quello a cui mi riferisco io è, cito: "Di sapere.
Perché mi leggete.
O perché non mi leggete più."
Ecco, come si fa a dire perchè non lo si legge più, se non lo si legge più.
O l'ha scritto nell'impeto del post, oppure.
SELENE: impeto del post. Eccheccazzo. E lana caprina, la tua questione.
Beh, però così non è giusto. Visto che blogspot è un cazzo di casino allora faccio da me, che se no sti commenti...
questovento.splinder.com
Perchè avevi dei dubbi sul tuo "intuito"?!, anche se l'intuito solitamente è riservato a noi donne.
Comunque "alticcia" non mi stà bene: direi che sono un mt. 1,70...;)
In veneto usa così....
Sarò il 108 commento?? Forse...
Scusa ma stò ascoltanto "Dont' cry for me Argentina" e sono in estasi...torno dopo. Bye
ecco. ora che ti abbiamo disidratato a furia di pompini, caro JD, pensi di riuscire a scrivere un nuovo post? eh? questo, ormai, è ricoperto di licheni... :)
ghgh.
Ha ragione il barbuto che gli taglia i capelli vecchioni.
@ JD: tu ami troppe donne CA, Elisa, ecc.ecc. Un otto e mezzo è sempre stimolante è vero....il 9 è ancora meglio (è il mio numero preferito). Comunque conosci il tuo "nemico" è una regola valida per tutti, mon ami.
Scusa ma stò per andare ancora in estasi per "My heart will go on" magistralmente suonata da Richard Clayderman....
ehi ehi ehi....non scherziamo, JD di donna ne ama una e una solamente...per Elena si sono combattute guerre, non ne fare scoppiare un'altra nell'intimità della sua alcova... ; )
Selene: ops scusa, non avevo colto il riferimento. messo così, benchè un po' puntiglioso, capisco il commento.
Seba: oh, perdonami per la faccenda del santone.. la verità è che sei già il mio eroe preferito, quanta audacia, quanto coraggio! come scrivi "schifo" tu.. davvero graffiante! andare controcorrente è un buon inizio, adesso però prova contromano, io tifo per te!
(scherzi a parte, grazie.. è che al momento non c'ho un cazzo da fare e trovo i tuoi commenti irresistibili)
elisa
MRF: poi passo.
ELLE: ci son più tuoi comment che mie risposte.
TRENTA: anche di muschi, se è per questo. :) Provvederò quanto prima. E' che dai pompini, dovresti saperlo, ci si stacca difficilmente. :)
GREENWICH: :)
CA: se la mia donna desse un peso a tutte le paraculate che scrivo qui sopra, mi avrebbe gà messo le palle in tagliola.
ELISA: sono irresistibili le tue risposte. :)
io pure ti leggo, mi stai un po' antipatico, ma ti leggo sempre. Evidentemente male non scrivi.Ed evidentemente io sono masochista.Ciau!
@ JD: con questo post mi hai chiesto perchè mi leggete? e io ti ho risposto e ho continuato ad aggiungere commenti poichè mi sembrava ti facesse piacere raggiungerne un certo numero, anche dicendo stupidaggini TUTTO QUI.;-)
Bye, bye
Bonjour JD
CHIARA: chi disprezza....?
Ah, già: buongiorno a te, ELLE.
Ti leggo perchè ci sono sempre dei flame meravigliosi nei tuoi commenti!
Scherzi a parte, ho iniziato a leggerti dopo l'aperitivo galeotto per la curiosità di sapere come scrive uno che ha il coraggio di indossare un cardigan a rombi fosforescente. Ho trovato una corrispondenza tra quello che leggevo e quello che ho visto, mi è piaciuto, ho continuato. Magari a volte sei meno curato, a volte sei un po' prolisso, a volte non scrivi benebenebene ma chissenefrega: sei talmente tanto tu...
Cazzo, Johnny, m'hai beccato in un periodo d'offline di 4/5 giorni; in ritardo ti lascio qui sotto quel che credo tu abbia chiesto nel post.
Io ti leggo e in quel che scrivi ci trovo sincerità. Non conoscendoti di persona potrebbe essere che il merito di ciò potrebbe essere dato dalla sospensione momentanea del dubbio che la tua scrittura sa suscitare. O potrebbe essere che sei proprio "come" scrivi (non solo cosa). In entrambi i casi questa sincerità nel descrivere ciò che ti accade e lo stile in cui lo riporti attraverso la tastiera fa in modo che io mi "fidi" di ciò che scrivi. Un blog si scrive anche per inscenare la propria unilissima&grandiosa mitopiesi (minchia!); la tua la trovo sincera e interessante perché c'è un bel mix, per me, di autoironia e sana incazzatura (etilica e non)
Ripeto: in modo sincero.
Quel che non mi piace non lo so, ma se continui a scrivere magari lo troviamo insieme. Un blog serve anche a questo, no?
Stammibbene, bro.
Non era un cardigan. Era un maglioncino regalatomi da ENEA. :)
STREL: grazie! Grazie assai! Ciao bro'. :)
ciao!! Io posso definirmi lettrice saltuaria per definizone: leggo e commento, poi abbandono ma dopo un po' torno sempre perchè addddoro il tuo modo di scrivere e la tua ironia!!!
per il caffè vorrei tanto ma la tua città sembra essersi allontanata terribilmente dalla mia vita!!
intanto un bacio
Milla
non ricordo più come sono arrivata al tuo blog, ma ora ti leggo tutti i giorni (anche spesso abbandonando delusa per assenza di nuovi post).
ricordo però perchè ti ho messo tra i miei preferiti. perchè mi piace quello che scrivi..per lo più quando sei incazzato da morire. ma non sempre. alle volte non amo quello che scrivi perchè mi sembra forzato come quella letteratura di chi cerca solo di stupire. ma forse non capirla è un mio limite, non tuo.
continua a scrivere, mi piace quello che scrivi.
mesci
Da quando mi hai sopraffatto con la logorrea affabulatrice davanti ad un martini, leggerti mi piace ancora di più. Può bastare?
(anche io preferisco decisamente i racconti sul Don e company.)
L'ultimo commento di trentamarlboro è poesia. Come quasi sempre. Disidratato a forza di questovento.splinder.com
incredibile, blogspot cambia addirittura i commenti, io non avevo scritto quello che c'èscritto su. Ma: (...)disidratato a forza di pompini è stupendo, veramente.
MILLA: perché? Mò dove sei?
MESCI: grazie! :)
BATGIRL: lo ripeto: convincerò il DON ad aprire un blog. :)
MRF: e poi 'è chi mi chiede come mai io reputi TRENTA insostituibile...
e posta su.
Linkato, va là.
GW: sto buttando sangue su un file excel, manco a dirlo. E grazie per il link!
tanto per cominciarre chiusa in una biblioteca fino alle 19! E poi è una lontanaza metaforica, sono a qualche decina di km ma è un po' "fuori dai miei giri!"...sì lo so so' provinciale!!!!
Milla
Oh, povero JD!
Sangue ??? Rosso suppongo...
MILLA: dai, fatti un giro da 'ste parti, provincialotta. :)
ogni tanto torno qui, non più per vedere se hai scritto un nuovo post, ma per vedere come lievitano i commenti.
azzzz, 135, diventerai un beppe grillo due!!!!
ciao superstar!
fenix
Bonne nuit...
... anche dal mio blog...;-)
Ancora qua stiamo? Essù, postare, postare!
FENIX: no, beppe grillo proprio no!
ELLE: grazie.
SELENE: appena ho tempo, lo faccio. Piuttosto: perché non riesco a entrare nel tuo blog o a vedere il tuo profilo?
(E siamo a 140...).
Perchè non ho un blog e, di conseguenza, non ho un profilo?
Sono un pò preoccupato; qualcuno sa cosa è successo a Petunio?
bellino il nuovo titolo....
Dopo attente riletture (a dimostrazione che c'ho un cazzo da fare)il punto migliore del post è dove chiedi perchè non ti si legge più...a chi presumibilmente non sta leggendo... e risponde.
Ciò detto: tu sei autoreferenziale, egocentrico, un fottuto narcisista, vanesio a tratti e solipsista, pungente, cinico al punto giusto, con le parentesi rosa, irritante, con vizi e vezzi. E? e funziona e scorre e fa venir voglia di chidersi "chissà come se la passa quel vecchio bastardo?"
k
...forse al 145 commento penso il tuo pubblico reclami un post nuovo....:-)
....divertente però...come sempre...dedicalo a chi vuoi...
SELENE: appunto...
MRF: me lo chiedevo anch'io...
CA: dici? Poi rimetto Macallan, mi sa.
K: Dopo "Vecchio porco", "Vecchio bastardo" è il complimento che preferisco. :)
ELLE: appena avrò un minuto, lo scriverò. Promesso!
Cristodiundio, vi prego dateci un taglio massa di fighe isteriche. E andate in giro a ubriacarvi in branchi stasera, che si possa perpetrare la tonnara.
mi piacerebbe proprio vedere che faccia ha uno da 147 commenti, ora 148 ;-)
Una faccia da culo, garantisco. La solita del resto.
ARDEZ: lo sai, ti amo anch'io. :)
MARY: lui ha ragione. :)
che vuol dire solipsista?
cmq scrivi! produci! nuovo post!
:)
salvate ORSACCHIO!
EGLI ha ragione, cane, visto che parliamo di letteratura.
[si, sono in acido abbestia. E' che mi disegnano così]
lasciati leggere e non scassare la minchia, ché se doveva essere un problema ti compravi un diario di winnie dei pooh o simili con tanto di lucchetto e chiavetta da portare sempre al collo, invece di aprire un blog.
e se puoi fai in modo che il tuo ego smisurato non soffochi quel po' di verve che ti ritrovi.
grazie
una delle tante spasimanti del Don.
:)
ANONIMA: se mio padre sapesse.....:)
ciao. io non ho mai commentato ma ti leggo da un po'. penso che i tuoi post non siano molto commentabili, li trovo autoconclusivi, li leggo, arrivo in fondo e questo basta. in genere mi piacciono ma a volte scrivere solo "bel post" mi sembra cretino.
per quanto riguarda i tuoi limiti ritengo che il blog non sia il luogo dove cercarli (ma anche, perché cercarli?) e sicuramente io, con un commento, non sono in grado di aiutarti. però dare peso alle critiche aspre non mi pare saggio, l'anonimato tira fuori spesso la parte peggiore delle persone, l'aggressività, l'irresponsabilità legata a non avere un nesso causa effetto (es. tu mi offendi e io in cambio ti gonfio dalle botte). poi tu esponi sempre aspetti privati, pensieri intimi e questo si presta all'attacco gratuito, chè di critiche costruttive ne vedo proprio poche...che poi la fonte della critica è fondamentale, valutarla su un blog è difficile. ecco, si, magari c'è da dire che chi cerca la zuffa con te la trova, forse se tu semplicemente cancellassi i commenti aggressivi questi cristi troverebbero meno sfogo!
mi pare tutto, a presto :)
BIRRA: benvenuta! E grazie anche a te!
Come mai ti fai tutti 'sti problemi? Tranquillo, una folla di lettori fedellissimi e di lettrici innamorate di te ce l'hai.
Posta un commento